很久之前看到一条“趣闻”，在XX地XX鼠类（？）集体跳海自杀，科学家认为因为当地该品种生物的数量已经远远超过了其所能获得食物可承受的范围。为了种族大义，一群鼠辈深明大义、慷慨就义。这个情况也是我们这个种族曾经面临、正在经历（还记得10亿人饿肚子的事儿么？）、几十年内愈加严重的问题。而所谓马尔萨斯的危机就是指：人口的上涨激发人们通过科技通过疯狂非持续榨取土地来提高粮食产量，而粮食产量的增加又催化了人们生殖的欲望（所谓盲目乐观偏差）。但是，人类增殖是指数级的，食物的增加是加法级的而且有上限的，于是乎，越来越多的人吃不饱饭，于是乎，战乱、饥荒、瘟疫、屠杀、食人等黑暗的方法来减少人口数量，就像那群跳海的鼠辈，其实也是被逼的。统计学家马尔萨斯如是说。

相比之下，《枪炮、病菌与钢铁》的作者贾雷德在《崩溃——社会如何选择成败兴亡》中表达了“谨慎的乐观”。在书的前半部分，通过回顾复活节岛、玛雅、格陵兰维京等古代消亡的社会，分析了消亡的原因：环境破坏和社会决策的相互作用（简单言之）。而后半部对当今社会的分析（包括部分成功的社会）指出了道路是曲折的，前途是小光明的。就我个人而言，书中社会灭亡比起拯救的行动强大许多，贾兄应该在去写部《站起来——人类如何成功生存》，不然，心中实在难以对未来升起美好的希望，也无法相信他认为的马尔萨斯危机可以避免，悲剧啊。

书中专有一章议叙中国，阅读过程时常被悲惨的现实雷中而不得不放下来恢复HP值。中国环境问题之严重实在是身为大城市中的人不能想象的，中国的经济飞速，中国所谓的崛起大部分是建立在毁坏一些人现在的生活以及毁坏未来的生存环境为代价的，换句话说，我们是在燃烧未来而照耀了今日（回顾“有印度特色的崛起”）。虽然贾雷德在最后还是提出了“中国如果现在起能重视环境超过重视经济发展，那么未来还是有希望的。”问题是，我们能么？无论是“大跃进”还是“猫论”，在那个时代这样的价值观是正确的，中国需要强大起来；但是，时至今日，我们不得不考虑的更长远些。我们已经对环境造成了许多不可逆转的伤害，倘若再不踩刹车，冲出正常的轨道是可预见的。

虽然我们党提出可持续发展，但是环顾各高校的专业热度，经管类比起所谓的环境类（我怀疑这类的学科学的并非如何可持续而是如何利用环境资源）要热的多，也就是整个社会的导向、风气、价值观依然是经济发展，环境保护仍旧是弱势项目（电视访谈有过中国环境卫士艰难而危险的保护环境的专题）。扭转这种不再适用的价值观是贾雷德所提出的避免社会崩溃的非常重要的因素，而他认为中国的优势是有一个集权的政府可以由上而下（让人无奈的优势），最好的证据就是我们在人口限制上的成功。

我们总想过上第一世界中人们的生活，有房有车，阳光沙滩哈根达斯，星巴克拿铁高尔夫。可是现实是土地环境承受不起全国人民都迈入这样奢侈糜烂的生活，更何况除了我们，印度等其他第三世界国家也这么想。但是，又没有人愿意跳出来说我们的生活水平不要提高了，所以，是不是马尔萨斯更实际些呢？总之，又坚信了我不要孩子的理念，虽然我大爱小孩。

商业楼的好坏可以用厕所的凳次和水皮儿来衡量，有些商业楼的厕所不但鸟语花香，而且专人高频率的打扫，干净胜过我的房间；而有些狭小不说，更是散发着厕所味，让人不能呼吸。

厕所的品位体现了使用这个厕所的人、公司或者组织的财富程度，当钱多到一定程度，排泄的地方要比穷人家的房屋精贵许多。当财政部花了149万装修全国人大会议楼的三个厕所的时候，工信部也就觉得花4千万买一个被“国外少数反华势力”称之为盗版的绿霸是“符合程序，公开透明”的。

不知全国人大的厕所平日能否为公共使用？不知当衣衫褴褛的乞丐进入50万的厕所如厕时，内心是惶恐还是惊奇？而厕所的高级使用者是不是会有种优越感？就好象工信部说，绿霸还可以免费下载哦。用纳税人的钱造的东西再高高在上的赐予纳税人，这和全国人大的厕所一个德行。

照我看来，全国人大的厕所应该定期花钱邀请穷人如厕，而绿霸免费实属最贵的定价了。

---------------------------------
另附转载的文章两篇

有印度特色的崛起

time 写道 "WSJ的Opinion Journal发表John Lee的评论文章"India's Rising Tide "。文章认为在西方强国陷入危机的09年，各有大约7亿贫困人口的印度和中国经济却有可能以7%的速度增长，但是两国的经济增长特色是不同的。 在中国，城乡经济增长差距越来越大。80年代中期，城市经济增长比农村高1.8倍强，90年代中期为2.4倍，2001年增加到2.9倍，现在是3.1倍。中国80%的脱贫发生在78-88年。现在虽然国民人均收入在提高，但是十多年以来有4亿人的净收入在下降。 印度经济增长基数较低但是收获较大：90年代以来城乡增长差距在缓慢而稳定地减小。过去的十多年，印度农村增常超过城市增长40%。现在印度的GDP有一半来自农村。印度的农村人不需要象在中国那样涌入人满为患的城市去谋生。
Lee认为这种情况反应了两国不同的经济道路。印度的市场化改革比中国晚很多，但是自本世纪初快步赶上，而中国情况在变糟。2000年到现在，印度的贫困人口和文盲人口都减少了一半，而在中国却是增加了一倍。 (插播印度美女Asin，多图) 国内消费在经济中的角色也表明了两国不同的经济道路。从80年代到现在，中国GDP中国内消费份额从越60%降到35%。中国的“经济奇迹”主要依赖出口 和国家主导的固定投资。对于一个仍属贫困的国家来说，低迷的消费和相对较高的居民储蓄表明增长不平均并且获益者相对较少。与中国相反，印度的经济有2/3 来自于国内消费。印度的穷人也在崛起。
Lee认为中国上述特色或许来源于政府对增加城市固定投资的强调。90年代以来中国农村的私营经济投资年增长7%，而之前是20%。亿万中国人没有因为经 济增长而获益。市场改革落后15年的印度正在平静而渐进地构筑自己的基础。Lee建议印度总理曼莫汉·辛格拒绝那些向中国学习的危险呼声。"

杨涛：工信部为何“王顾左右而言他”？

中国0.4%的人掌握70%的财富

2007/2008年的基尼指数（基尼系数乘以100） 显示：美国为40.8，中国为46.9，香港为43.4，台湾2000年的数据是33。 中国的贫富差距已经达到了警戒线，短短30年，中国便从一个财富分配平均的社会变为最不平等的社会之一。而据《人民政协报》的报道称，“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”据2002年的统计数据，美国20%的人口拥有50%的财富。财政部的另一份数据显示，个人所得税有50%来自工薪阶层，因此政协委员建议提高2000元的起税点。

龙芯“自主产权”神话破灭

time 写道 "6月17日，美国MIPS表示，中科院计算技术研究所为开发龙芯CPU，近日已购买MIPS32与MIPS64架构的授权。 两年前，面对汉芯等事件后公众产生的对龙芯的怀疑，龙芯CPU首席设计师胡伟武回答说和英法等没有自主设计CPU的强国相比，中国的优势是做CPU的意义可以上升到国家战略安全高度。他认为只要龙芯课题组坚持毛泽东思想，就一定会赢。至于计算所和MIPS之间的商业合作，胡当时则表示“不方便透露”。人民网对此发表文章认为，龙芯虽然终究无法越过西方企业设计的“专利池”，但是承认非自主开发反倒让龙芯“放异彩”。"

中国并列“死亡风险指数”第一位

联合国减灾署（UNISDR）周二公布了“死亡风险指数”，10 分最高，孟加拉国、中国、哥伦比亚、印度、印尼、缅甸皆为9分，排在第一阵列；阿富汗、危地马拉、伊朗、巴基斯坦、秘鲁、菲律宾、罗马尼亚和乌兹别克斯坦 得8分，排在第二阵列。美国得6分，日本和台湾为7分，排在最后的6个国家和地区分别为：格陵兰岛、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、英属曼恩岛、拉脱维亚。 联合国的“死亡风险指数”是根据1977-2007年的统计数字列出地震、洪水、飓风、泥石流等自然灾害发生的可能性以及可能对人类生命构成危险的程度。减灾署专员沃尔斯特罗姆在新闻发布会上说，全球没有任何一个国家可以免受自然灾害的影响。她指出，有关指数显示，有些国家是可以减少自然灾害的冲击的。她以日本为例说，作为具有遭受飓风侵袭最高风险的国家，日本由于拥有良好的全民防灾系统和预防措施，该国死亡风险指数仅为中等。

财政部考虑征税

中国的实际税负高于发达国家，然而财政部还在考虑如何征更多税。 新华网2007年的报道称，中国财政收入连续5年实现高速（2007年上半年是30%左右）增长，其中税收收入占总收入的九成以上。《华夏时报》报道， 今年前4个月，全国财政收入同比下降9.9％，同期支出则增长了31.7%；而要完成全年9.8%财政收入增幅预算，这基本上是不可能完成的任务。财政部 官员表示他们正在考虑提高白酒行业消费税，研究资源税、物业税、个税等。中央财经大学财政学院院长马海涛表示，在财政收支压力巨大的情况下，确实需要在一 定条件下挖掘税收的潜力，在情况允许的条件下开征新的税种，比如推出资源税改革、研究开征物业税等等。

一日一冷新闻：流浪汉谈论量子力学被打 52+

呃，当然，并不是流浪汉就不能谈论量子力学了。

该事件是这样的：两个流浪汉在一个风和日丽的下午，就着温暖阳光一边舒展身体，一边激烈的讨论着量子力学。在狭窄的背街小巷，腐败垃圾的气味与唾沫横飞的学术气息一起在灼热之下微微向上蒸腾。

少顷。在旁边观察了很久的第三个流浪汉终于TM 不耐烦了，二话没说操起一个滑板便向其中一个正高谈阔论神采飞扬的流浪汉拍去……就这样一场学术气息逼人讨论就被打破了。来源digg

# 该事情发生在美国加州San Mateo County，3月30日，不过最近才报道出来。

# 打人者正接收指控。

# Nice Comments 采集机器人
bearpool 说:

第三个流浪汉可能本来是神学教授……

小的时候玩过这样的游戏：假设有很多钱，会怎么花；假设有很长的命，会怎么用。幻想意淫让人拥有快感，既可以麻木的生活在“骇客帝国”的矩阵中被操作，也可以在地震中奇迹生还。幻想带来希望，希望带来生活下去的动力，不然，连今天做什么也会感到迷茫。

想象一下远古的祖宗们，在艰难窘迫收成不好的年头里，只有那些心中保有希望，出去觅食的基因存活下来，那些等死的就真死了，渐渐这份意淫的基因便散播开来。于是，环境问题还很遥远，人类必定日益强大千秋万世。资源可以继续浪费，人口可以继续增长。这也算种策略，不靠少而精，而以数量取胜，只是这巨大数字的很多尾数会被牺牲作为种族生存的代价。

----------------------------------------------------------------

人要是有天学会了不死术会怎样？我们能和曾曾曾曾曾曾辈的人打桌球。或者也许，再也没有繁衍后代的必要？有个先决条件就是资源是有限的，于是把资源投资到下一代中的基因比起全部花在自己身上的基因是不是生存概率更小一些呢？如果是，那么不生育的基因就会渐渐散播开来，于是没有生殖的需要，于是也没有求偶的需要，也不再有性的需要，于是不再需要性别差异。

刚开始还会有资源争夺的竞争，逐渐人口与资源达到一个平衡，加之没有求偶必要，于是竞争也没有存在的理由，没有进步的必要。人间就像天堂，歌舞升平，渐渐玩乐不再刺激，每天都不知道要做什么，只需要摄入一定的能量维持身体运作，大脑开始退化。从现在的角度来看，那会是一个死气沉沉的世界，比起单细胞生物的世界更没有活力。最终，到太阳湮灭的那天，不死族也就结束了。

所以死亡是一个必须的句号，为了下一段的开始。